Скоростные поезда Интерсити

Перейти к контенту

Главное меню:

Рейдерство в «Інтерсіті»!

Чи легко працювати з держкомпанією? Вважаєте, що рішення про продовження термінів дії контрактів, прийняте на рівні правління, забезпечить вам плідну співпрацю і договори не розірвуть через тиждень після підписання? Розчаруємо — будьте готові до найгіршого сценарію.
Саме це може трапитися з компаніями ТОВ «АЙ КОМ» і ТОВ «Офісер», які займаються розміщенням реклами в швидкісних поїздах «Інтерсіті» з 2015 року. Це право компанії вибороли на відкритому конкурсі, який проводила філія «Українська залізнична швидкісна компанія» ПАТ «Українська залізниця» (далі — філія «УЗШК»).
За цей час компанії «АЙ КОМ» і «Офісер» заробили для філії «УЗШК» рекордний дохід серед усіх філій. Враховуючи це, правління ПАТ «Укрзалізниця» 21 червня 2018 року продовжило термін дії договорів із компаніями «АЙ КОМ» і «Офісер» до 31 грудня 2018 року. Але новий в.о. директора філії «УЗШК» Сергій Лейбук це рішення правління проігнорував.
Посаду в.о. директора філії «УЗШК» Сергій Іванович Лейбук обіймає з 6 червня 2018 року. Раніше він працював головним інженером аеропорту «Бориспіль». На медіаринку всім відомо, що розміщенням реклами в аеропорту «Борисполь» займається рекламне агентство «Мегаполіс», яке заснувала Ольга Васильєва.
Право на розміщення реклами в поїздах «Інтерсіті» Лейбук С.І. передав компанії «Медіа Директ», яку також заснувала Ольга Васильєва. Договір про це керівництво філії «УЗШК» підписало 25 червня 2018 року без проведення конкурсу, ігноруючи рішення правління ПАТ «Укрзалізниця».
А вже 27 червня 2018 року компанія «Медіа Директ» звернулася до всіх клієнтів  компаній «АЙ КОМ» і «Офісер»  з пропозицією переукласти з нею договори на розміщення реклами в поїздах «Інтерсіті».
На нашу думку, такі дії Сергія Лейбука та компанії «Медіа Директ» можна вважати справжнім рейдерством та корупцією. Вважати так у нас є всі підстави.
По-перше,
за наявності рішення правління ПАТ «Укрзалізниця» подовжити терміни дії договорів з компаніями «АЙ КОМ» і «Офісер» керівництво філії «УЗШК» підписує договір із новою компанією. Можемо припустити, що керівництво філії«УЗШК» буде аргументувати своє рішення тим, що компанія «Медіа Директ»^,нібито, запропонувала кращі умови. При цьому нам відомо, що на момент пропозиції «Медіа Директ» до філії «УЗШК» надійшла пропозиція від іншої компанії, що перевищує пропозицію «Медіа Директ».
По-друге,
договір із «Медіа Директ» підписано без проведення конкурсу, з порушенням законодавства і низки внутрішніх процедур.
По-третє,
компанія, яку просуває новий менеджмент філії «УЗШК», пропонує всім клієнтам діючого оператора переукласти договори на розміщення реклами.
По-четверте,
пан Лейбук навідріз відмовляється зустрітися з представниками компаній «АЙ КОМ» і «Офісер» та пояснити їм свою позицію. Незважаючи на те, що навіть за наявності прозорого конкурсу у цих компаній є пріоритетне право на подовження терміну дії контракту з філією «УЗШК».
По-п’яте,
була обрана компанія, яка безпосередьо пов’язана з діяльністю агентства, що активно працює з аеропортом «Бориспіль».
Тому керівництво компаній «АЙ КОМ» і «Офісер» вирішило подати заяви до суду та звернутися в антикорупційні органи з вимогою дати належну оцінку діям нового очільника філії. Ми також звернулися за допомогою до керівника ПАТ «Укрзалізниця» Євгена Кравцова та інших посадових осіб, зокрема Прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана, першого віце-прем’єр-міністра України Степана Кубіва та міністра інфраструктури Володимира Омеляна.
Шановні партнери, перепрошуємо за тимчасові незручності. Впевнені, що зможемо цю ситуацію найближчим часом врегулювати і повернути процес у правове русло, відновити свої законні права на роботу в «Інтерсіті» — медіаканалі, який ми і сформували.
З повагою,
команда журналу «Інтерсіті»
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню